Selon le Nobel Luc Montagnier, covid-19 sort accidentellement d'un laboratoire de Wuhan en recherche sur le sida

Imprimer

L'info est majeure. Elle ne tient pas des suppositions glanées ça et là.

Le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel 2008 autour du SIDA  l'affirme: l'actuel virus pandémique est une production artificielle. Il aurait "échappé" à un laboratoire P4  de la région de Wuhan au dernier trimestre 2019. Lequel travaille sur la mise au point d'un vaccin contre le sida.

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32190-EXCLUSIF-La-these-d-un-virus-manipule-echappe-d-un-laboratoire-chinois-pave-mare-Pr-Luc-Montagnier

Il est VRAI qu'il existe un laboratoire spécialisé sis à quelques km du fameux -et décrié- marché aux animaux de Wuhan.

Le professeur Luc Montagnier, co-découvreur du génome du VIH avec Françoise Barré-Sinoussi affirme que SARS-CoV-2 ou covid-19 comprend une partie du patrimoine génétique du virus du sida.

"Des chercheurs indiens l'auraient déjà démontré mais empêchés de publier en raison de trop fortes pressions" poursuit le spécialiste du sida dans l'article publié par Pourquoi Docteur.

L'étude indienne existe:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1

Elle a été retirée. Que prouvait-elle en fait

 

L'hebdomadaire Marianne avait évoqué les recherches chinoises  en janvier 2020.mentionnant le laboratoire  de haute sécurité biologique livré par la France   après la crise SRAS de 2003, livré en 2017.

(interview dans  Pourquoi Docteur)"   Avec mon collègue, le bio-mathématicien Jean-Claude Perez, nous avons regardé de près la description du génome de ce virus à ARN", a expliqué Luc Montagnier, interrogé par le Dr Jean-François Lemoine pour le journal audio quotidien de Pourquoi Docteur, en ajoutant que d'autres avaient déjà exploré cette piste: "Des chercheurs indiens avaient déjà tenté de publier les résultats d'analyses montrant que ce génome abritait des séquences d'un autre virus qui est ... le VIH, le virus du SIDA, mais ils ont été obligés de se rétracter, les pressions étaient trop fortes !".

"Pour insérer une séquence de VIH dans ce génome, il faut des outils moléculaires"

Face à ces affirmations d’un professeur parfois contesté à la suite de prises de position iconoclastes, notamment sur la vaccination, on pourrait aussi penser que ces conclusions tiennent du hasard et que le coronavirus examiné ait pu être prélevé sur un patient par ailleurs atteint du VIH. "Non, réplique Luc Montagnier, pour insérer une séquence du VIH dans ce génome, il faut des outils moléculaires, cela ne peut se faire qu'en laboratoire".

Selon le prix Nobel de Médecine 2008, l'explication tiendrait dans un "accident industriel" au laboratoire de Wuhan. "L'histoire du marché aux poissons est une belle légende ... L'hypothèse est que ce virus est sorti du laboratoire parce qu'il a échappé à ses promoteurs, c'est un travail d'apprenti-sorcier !", estime-t-il en favorisant la thèse selon laquelle l'objet de ces travaux était la recherche d'un vaccin contre le SIDA.

"La vérité finit toujours par éclater"

Cette thèse défendue par le Professeur Luc Montagnier génère en tout cas une information "rassurante". Selon lui, les éléments altérés de ce virus s'éliminent d'eux-mêmes à mesure qu'il se diffuse : "La nature n'admet pas n'importe quelle construction moléculaire, elle élimine ces corps étrangers ... même si on ne fait rien, les choses vont s'arranger, mais après beaucoup de morts ...", annonce-t-il en avançant tout de même une solution. Pour stopper la pandémie, Luc Montagnier affirme qu'en utilisant "des ondes interférentes, on pourrait éliminer ces séquences".

La thèse chauve-souris/pangolin du marché aux poissons serait donc une "belle légende" selon lui .On comprend mieux, selon lui  la propension de la Chine a avoir masqué la phase initiale qui tient de sa responsabilité.

Le Professeur Montagnier, découvreur du virus du sida demande alors  au gouvernement chinois de "prendre ses responsabilités pour dire la vérité".

Cette hypothèse semble tellement logique. La science semble avoir "parlé"...Le virus SARS-Cov-2 serait  un mixte avec de l'ADN du sida. Il ne viendrait alors pas d'un animal vecteur ni du pangolin, ni de la chauve-souris 

En attente de validation de l'affirmation du prix Nobel par le monde scientifique. C'est politiquement terrible...pour la Chine à ce stade.

Mais 

 

                                        VIRUS DE LABORATOIRE P4 ....

Le journaliste Antoine Izambard avait enquêté sur les conditions politiques de la livraison de ce laboratoire P4 par la France. Son livre: France -Chine: les liaisons dangereuses.explique la genèse de la livraison de ce laboratoire. A savoir les laboratoires de haute sécurité biologique chinois sont liés à l'industrie militaire. Là on entre dans une autre dimension : la fuite accidentelle d'un lab de recherche ...militaire !

Alors, on se souvient des affirmations récentes de hauts dignitaires chinois qui accusent des militaires américains présents en Chine à Wuhan en octobre 2019 pour des jeux militaires  d'avoir transmis le virus. Les adeptes de cette thèse disent que cette présence du virus en Chine et en Iran au départ rend valide cette hypothèse de diffusion par les américains d'un virus à ses meilleurs  ennemis actuels.

En réponse USA et France demandent des comptes sur le laboratoire chinois.

Deux théories s'affrontent dès lors: virus chinois? virus américain? C'est juste incroyable.

Il faudra maintenant véritablement enquêter sur les causes et conséquences politiques de l'actuelle pandémie hors de contrôle. La guerre de l'info démarre ! 

On attend en tout état de cause d'autres sources scientifiques décrivant la nature exacte du virus pour confirmer la remarque du Professeur Montagnier, qui lui même évoque  des chercheurs indiens Certains évoquent le naufrage scientifique de ce prix Nobel.

Affaire à suivre ...

                                                                   Sylvie Neidinger

 

(suite ) Le Dr Schwartz de l'Institut Pasteur conteste formellement la thèse du prof Montagnier 

professeur #montagner,#barré-sinoussi,laboratoire p4,#virus,#sida,#wuhan

.

                                           COVID-19/SARS-CoV2/Coronavirus

 

Commentaires

  • Enfin une probable vérité!

    Pourquoi doit-on forcément traiter de complotiste un scientifique qui pense autrement que ses confrères soumis ou corrompus?

    Bravo et bien à vous, chère Madame.

  • Vous parlez bien du Montagnier qui prescrivait du jus de papaye à Jean-Paul II pour traiter son Parkinson ? Et qui dénonçait les méfaits des vaccinations, lui qui avait bossé à l’Institut Pasteur !!!

    Vous faites bien de terminer prudemment votre billet sur les dérives de Montagnier. Cela fait un moment que le milieu médical et scientifique en général considère ses déclarations avec réserve pour rester dans la litote. Oh, je sais, tous des jaloux, des vendus aux pharmas…

    Soyons sérieux, Montagnier est âgé actuellement de 87 ans, pathétiquement largué et visiblement atteint de « nobelite », syndrome bien connu d’accès fiévreux du melon encéphalique qui entraîne les lauréats, sollicités ou non, à s’exprimer sur tous les sujets qui ne sont pas ou plus de leur compétence. On connaît en Romandie, avec le physicien Dubochet…

    Laissons parler les virologues en activité, pour le moment tous vous diront que le génome du Sras- CoV-2 comporte des séquences qui signent son origine animale. A moins que les Chinois soient beaucoup plus forts que nous le pensons, attendons confirmation ou démenti ; après tout, avec cette virémie, la vérité du matin est infirmée le soir, aussi bien dans l’étiologie que la physiopathologie de son évolution et de la symptomatologie, mais pas de la part de papys qui ont eu leur heure de gloire et qui devraient rester confinés.

    https://www.facebook.com/Cdanslairf5/videos/covid-19-ce-nest-pas-un-virus-qui-a-%C3%A9t%C3%A9-bricol%C3%A9-dans-un-laboratoire/2855172814596571/

  • Cette info ne m'étonne pas. Venant en plus de ce grand scientifique ne fait que renforcer mon idée première . Je connaissais l'existence de ce laboratoire près du marché incriminé. J'ai fait 1 relation évidente pour mol. Il y a des siècles que les chinois se nourrissent de cette façon et ne pouvais accepter la version qu'on veut nous faire avaler.

  • La TdG est toujours à des milliers de kilomètres de vol pour les infos:

    - Laboratoire P4 de Wuhan : l’hypothèse d’une fuite accidentelle du virus possible selon les renseignements britanniques
    Avr 10, 2020

    https://www.europe-israel.org/2020/04/laboratoire-p4-de-wuhan-lhypothese-dune-fuite-accidentelle-du-virus-possible-selon-les-renseignements-britanniques/

    - Et si le Coronavirus s’était effectivement échappé du laboratoire P4 de Wuhan ?
    Avr 12, 20204

    https://www.europe-israel.org/2020/04/et-si-le-coronavirus-setait-effectivement-echappe-du-laboratoire-p4-de-wuhan/

    TdG AUJOURD'HUI :) : Le virus Covid-19 est-il sorti d'un laboratoire de Wuhan?

    Sciences Le professeur Montagnier, découvreur du VIH, accrédite la thèse complotiste. Le professeur Stahl affirme, lui, que ce coronavirus n'a pas été manipulé Plus...
    ABO+ Par Olivier Bot Mis à jour à 14h00

  • Regarder le titre du Figaro date du 7 novembre 2018 "" la lente descente du Dr Montagnier""
    Nul besoin de commentaires si un il a été vire a l'unanimité de l'académie des sciences
    Bien se renseigner d abord c est mieux

  • Je pense que les choses commencent à se clarifier.
    A mon avis le Professeur Montagnier ,est très précis , c'est un travail d'horloger , le Séquensage , un travail volontaire et très minutieux , ce n' ai pas de l'amateurisme ,le fait de fixer sur l'ARN , un milliers de Base séquensées ,donc arrangés comme sur le virus du HIV ,

  • M Schapiro. Soyez rassuré je me suis évidemment informée avant de publier. C'est factuel que M Montagnier ait parlé ( cela a fait toutes les Unes) C'est parfaitement le thème de mon article.

    J'ai bien noté dans l'article ( à la fin) que ce Monsieur est scientifiquement décrié.

    On attend juste la suite. Qui ira dans son sens ou à l'opposé.
    La suite.... seul le monde scientifique la validera, in fine

  • Non seulement c'est factuel mais cela confirme un papier de scientifiques indiens il y a quelques mois. Nous ne savons pas pourquoi ils ont du se rétracter.

    Qui sait si nous ne découvrirons pas également la main de la big pharma?

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel