UA-65882359-1

26/10/2016

Hollande, "Caton" sous Mitterrand: grand et petit machiavel

Aujourd'hui, centenaire de la naissance de François Mitterrand.

Elu deux fois à la  présidence de la république.

Il se la jouait florentin, version Machiavel. Mais un président respecté car ayant "habité"la fonction, à la parole rare.

Avec des ombres pourtant....

Souvenir d'une vieille dame perturbée le jour de son élection en 1981. Elle  ne comprenait pas. "Mais enfin je me souviens bien, pendant la guerre, il n'était pas du tout socialiste. Il est venu faire un discours pour le régime de Vichy". Parole de France profonde...

Sur l'exercice du pouvoir mitterrandien reste une interrogation: le décès ultra suspect de sa bête noire,  Jean-Edern Hallier, décédé bizarrement, sans autopsie. Un livre relate cette sombre interrogation.

Machiavelisme? François Hollande, président issu de gauche  fut à bonne école.

Mais en version réduite...

                                        L'OBSCURE  AFFAIRE CATON

François Hollande est entré dans les équipes élyséennes sous Mitterrand.

Au ministère de la parole.

Il fut nommé chargé de mission en 1983  puis directeur de cabinet des porte-parole successifs Max Gallo  puis Roland Dumas.

(Hollande a même tâté du journalisme comme chroniqueur économique  au Matin de Paris, journal déjà en perte de vitesse, quand Max Gallo en prit les rênes.)

A la demande de Jacques Attali, autre machiavel de salon, Hollande a donc participé à une manipulation politique et de la presse parfaitement antidémocratique.. 

Attali  demande alors à  André Bercoff ( journaliste  étiqueté de gauche en ce temps là)   de publier chez Fayard un pamphlet contre.... la droite intitulé  "De la reconquête"

Bercoff agit masqué, sous pseudo, Caton en l'occurrence. Mitterrand accordera des interviews liées à ce pamphlet....

Le rôle de François Hollande dans cette Tartuferie ? Bercoff, connu des médias ne pouvant aller en interview, c'est lui qui s' y est collé.

Hollande s'est travesti en homme de droite nommé Caton pour distiller de fausses vérités et manipuler l'opinion !

 

33 ans après, Hollande Président cherche toujours à manipuler l'opinion. Il le dit lui même!

 

 

Dans sa carrière ensuite,  Hollande à la tête du PS  a pu rédiger des articles ...sous pseudo. Il a  souvent alimenté le Canard enchaîné de petites confidences. (source: journalistes)

33 ans après Hollande-Caton  est devenu Président de la république.

Les pouvoirs politiques et médiatiques sont normalement bien séparés.Or, il cherche toujours à manipuler l'opinion !

Sa relation à la presse est même devenue comme un cancer qui l'a envahi.Il réussit à rater la photo Obama étant en conversation avec un journaliste.

http://duboutduborddulac.blog.tdg.ch/archive/2016/10/19/hollande-rate-la-photo-obama-il-bavardait-avec-un-journalist-279576.html

Le président et les journalistes 

Hollande est devenu par procuration de son quinquennat 

Hollande premier journaliste de France

Des thèses de doctorat en sciences po vont être produites pour calculer son  temps passé auprès des médias.

Non seulement pour alimenter les livres-confidences mais globalement.

Il semble qu'il  ait passé de 30 à 60 % de son quinquennat  à la parlote.

Pour quelle raison Hollande voit-il tant les journalistes ?

La réponse est clairement écrite dans le  livre André/ Rissouli : pour manipuler les journalistes et donc l'opinion ! C'EST LUI QUI LE DIT : « Un journaliste, même un bon journaliste, on peut toujours le guider, l’orienter. C’est le jeu. D’autant que le journaliste est contraint : il doit faire un papier dans un délai très court avec souvent des informations parcellaires. Il suffit donc de lui donner le bon angle, la bonne approche et la bonne information, parfois même une information bidon, ça fonctionne. » (Conversations privées avec le Président)

Il avait gardé son ancien numéro de téléphone. Une centaine de professionnels des médias pouvaient entrer en contact avec lui. Pour  citer leur source,  ils nommaient l' info comme étant issue de l'"entourage" du Président !

                                    PRESIDENT IDIOT

Sauf que ce cynisme et cette logorrhée médiatique carrément pathologique s'est retourné contre lui.

La presse internationale est stupéfaite. La presse catalane évoque carrément un homme idiot.

 Le plus drôle est l'article du Figaro du même Bercoff passé entre temps à droite qui ne le loupe pas "La tragédie comédie du président journaliste"

 

 Ses dernières confidences Davet/Lhomme sont illégales (secrets défense dévoilés), méchantes (traiter les juges de lâches)  et ridicules.

Réellement idiotes. Exemple il attaque sur le physique. Hollande se moque de la ...petitesse  de Sarkozy et Napoléon, lui qui est juste....à leur taille !

Un personnage décérébré.

A jouer au Caton manipulateur d'info, chroniqueur de son propre règne pour vouloir -par un égo hypertrophié- ré écrire l'histoire, François Hollande s'est brûlé les ailes.

 

                                            Sylvie Neidinger

 

 

 

Blog-Série n°13 du #BlogNeidinger sur Hollande-le spectre, Président de la République

 La série aborde le sujet sous divers angles d'approche apportant à chaque fois un éclairage.

n°1- Blog-série n°13 sur Hollande-Caton Président de la république

n°2-Hollande, décérébré insulte REELEMENT les pauvres "sans dents"

n°3-La France est gouvernée par un spectre

n°4-Sémiologie: la photo officielle du Président Hollande est bien...spectrale

n°5-Hollande, la chienne et le chien de sa chienne

n°6-Marianne: comment Hollande se joue et se moque de la symbolique républicaine

n°7-François Hollande, Président timbré, avec sa Mariannechenko !(reprise du 16/07/ 13)

n°8-Logorrhée Hollande: la France a besoin d'un médecin pas d'un malade

n°9- Conf"de presse elyséennes 100% surannées (reprise de septembre 2014)

n°10 Hollande rate la photo Obama: il parlait avec un journaliste

n°11-Carlos Ghosn met magistralement Hollande/Macron en échec et mat

n°12 Hollande; photo de dos (!)  de fin de mandat. Inverse exact de la photo officielle!

n°13-Hollande, "Caton" sous Mitterrand: grand et petit machiavel

n°14-Hollande (malade?) organise le voyeurisme de lui-même par médias et par morts interposés

n°15 Leonardo, bouffon (reprise du 19 10 2013 )

n°16 Hollande dit que "ses femmes lui coutent cher. (reprise du 28 01 14)

n°17 Hollande destitué? Listing de l'illégalité contenue dans les blablas du Président

n°18 Hollande "président-patron" de la gauche je cite " la plus bête du monde"...

n°19 Hollande livre lui, des "Secrets Défense" mais élimine brutalement le Général Piquemal de l'Armée

n°20 Gaspard Gantzer: la com' de l'Elysée à "4% Hollande-4% sex"

n°21 FRANCE; LE SECRET DEFENSE EST ATTEINT ...POUR L'AVENIR

n°22 Le 14 novembre 2016, Hollande ne sait toujours pas qui il est

n°23 La Justice ouvre bien une enquête contre François Hollande pour violation du secret défense!

n°24 La COLERE  tranquille et massive de la droite contre "Hollande-Deschanel" et sa politique de gribouille

n°25 Hollande commet son harakiri suite à la sidération autour des confidences

n°26 Le "Hollangate" de Davet/Lhomme: du journalisme de salon facile avec une "gorge profonde" bavarde 

Commentaires

Voici un commentaire vraiment digne d'intérêt paru sur le blog de Stéphane Montabert :
http://stephanemontabert.blog.24heures.ch/archive/2016/10/17/francois-hollande-president-perdu.html

"Ces propos de Hollande, révélés durant son exercice – j’allais écrire : de son vivant – ne traduisent sans doute pas ce qu'on attend d'un Président de la République française. Certes. N'empêche que j'approuve l'essentiel de ses propos, et bcp de Français probablement aussi. Mais pas l'Establishment politico-médiatique, ce monstre qui n’est pas différent de celui auquel se heurte Trump outre-Atlantique.
Ce disant, je fais l’hypothèse que, pour une fois de la part de Hollande, ce n’est pas de la langue de bois, mais que ses propos traduisent vraiment sa pensée.
Sur le sujet qui, pour moi, est le plus important pour l’avenir à moyen et long terme de la France : l’immigration et l’islam, voilà ce qu’il dit :
1) « Quand on lit Finkielkraut, Zemmour, Houellebecq, qu’est-ce que ça charrie ? Toujours la même chose : la chrétienté, l’histoire, l’identité face à un monde arabo-musulman qui vient… C’est ça qui fait que les gens basculent, ce n’est pas parce qu’ils ont perdu 3% de pouvoir d’achat – qu’ils n’ont pas perdu d’ailleurs ! – ou parce qu’ils sont chômeurs. Il y a des choses qui les taraudent, ils arrivent dans un train, ils voient des barbus, des gens qui lisent le Coran, des femmes voilées… »
2) « Il y a à la fois des choses qui marchent très bien et l’accumulation de bombes potentielles liées à une immigration qui continue. Parce que ça continue. »
3) À propos de Nadine Morano : « Je suis convaincu que, quand on interroge les Français, ils sont majoritairement sur sa position… Ils pensent : “On est plutôt des Blancs, il y a plus de Blancs que d’autres”. »
4) À propos de l’équipe de France de football : « Elle est en proie à une « communautarisation, une segmentation, une ethnicisation. »
5) « Je pense qu’il y a trop d’arrivées, d’immigration qui ne devrait pas être là. » « C’est Sisyphe ! On les fait parler français, et puis arrive un autre groupe, et il faut tout recommencer. Ça ne s’arrête jamais… Donc, il faut à un moment que ça s’arrête. »
6) « Qu’il y ait un problème avec l’islam, c’est vrai. Nul n’en doute. »
7) À propos du voile : « Un asservissement. »
8) À propos des migrants : « On ne peut pas continuer à avoir des migrants qui arrivent sans contrôle, dans le contexte en plus des attentats. »
9) Hypothèse osée à propos d’une partition du territoire : « Comment peut-on éviter la partition ? Car c’est quand même ça qui est en train de se produire : la partition. »

100% d’accord avec lui !

Reste la question centrale : s’il voit aussi clairement le problème de l’immigration massive et de l’islamisation galopante de la France, pourquoi, durant son mandat, les a-t-il tous deux favorisées ? Et ceci contre ses convictions personnelles !
Là les auteurs du livre ne disent rien – aucun de leurs interviewers ne pose d’ailleurs la question, alors que c’est la seule qui vaille vraiment.
Je tente qq réponses :
i) Opportunisme, il va dans le sens du vent : ce vent s’appelle Merkel, les médias, la gauche en général (sa clientèle).
ii) Il est ligoté. La France est très endettée, elle est vendue aux fonds souverains du golfe, quataris en particulier, on ne peut pas les mécontenter, pas même leur faire froncer les sourcils.
iii) C’est un plan mondial, cf. Kallergi (pour ceux qui ignorent ce plan, voir ce nom sur Google). C’est le Nouvel Ordre Mondial, l’utopie du mélange et du métissage des peuples, de la suppression des cultures, l’ère du vivre-ensemble, la disparition des nations.
Nul gouvernement, nul pays ne peuvent s’y soustraire, sauf à devenir la Corée du Nord.
On verra d’ailleurs combien de temps les anciens pays de l’Est (Hongrie, Tchéquie, Pologne…) vont résister à la pression unanime du reste de l’Europe.

Je lirai avec grand intérêt toutes suggestions des contributeurs de ce blog."

Écrit par : AP34 | 18 octobre 2016

Écrit par : Géo | 26/10/2016

"le décès ultra suspect de sa bête noire, Jean-Edern Hallier, décédé bizarrement, sans autopsie."
Par contre, il n'y a aucun doute sur sa responsabilité dans l'affaire "Rainbow warrior". Un mort...

Écrit par : Géo | 26/10/2016

Cela devrait vous intéresser (si vous ne l'avez pas déjà publié, je n'ai pas lu tous vos billets consacrés au traitre):
https://www.youtube.com/watch?v=PtTs6p7GNgE
et
http://www.bfmtv.com/politique/pour-emmanuel-macron-hollande-est-sociopathe-1031698.html

Écrit par : Charles | 26/10/2016

Les commentaires sont fermés.