UA-65882359-1

02/06/2016

Inondations: encore du Hollande !

(Rire)

François Hollande, maître de la pluie....

Oui, durant sa mandature il a souvent déclenché les intempéries.françois hollande,inondations,pluie,autocongratulation

(A l'île de Sein, le 25 août 2014 c'était  raz-de-marée...)

 

Plus il s'auto-congratule, plus il se jette des fleurs.

Et même pas en docteur Coué car il  semble réellement convaincu des compliments qu'il s'adresse à lui-même !

Plus il se valorise.....

alors qu'un crise sociale majeure au sein de la gauche sidère le pays  avec grèves, blocages, casseurs, atteintes à la liberté de la presse, assommoir fiscal et tout et tout.

Donc, plus il se pose en sauveur, en "Pépère de la Nation"....plus il "averse" le peuple. Une aversion de cette autopromotion en mode auto-louange, auto-encensement, auto-félicitation permanente.

Largement indécente

Plus François Hollande s'auto-félicite, plus  le ciel lui tombe sur la tête par seaux entiers  et plus le niveau d'eau monde.

Il a même osé affirmer la semaine dernière, lui seul, qu'il est un homme ....historique.

S'entend au delà du fait qu'un président de la république est de toutes façons entré dans l'histoire.

Panégyrique indécent et ridicule, comme un mantra, une obsession.

  Inondations historiques: du jamais vu  !

                                                  Sylvie Neidinger

 

françois hollande,inondations,pluie,autocongratulation

(crédit image=capture d'écran)

Commentaires

On peut rigoler en disant qu Hollande est nul car il emmène même des inondations en France!
Mais la vérité est autre. Lisez, si Mme S.Neidinger ne censurerait pas ce texte, comment Julien Assange qui vaut ce qu il vaut dit à I Télé au sujet de Hollande!

Julian Assange: « François Hollande est une escroquerie »

Le fondateur de Wikileaks est reclus dans l’ambassade de l’Equateur à Londres depuis 4 ans, sa parole est rare.
Pourtant, Julian Assange a accepté d’accorder une interview exclusive à iTELE. Au delà de sa situation personnelle, celui-ci porte un regard très sévère sur l’attitude de François Hollande vis à vis des lanceurs d’alerte ou sur la mise en place de l’état d’urgence.
« Il y a des problèmes graves concernant l’état d’urgence en France. Il y a des violations de liberté fondamentales qui émanent de lois antiterroristes », estime-t-il. « François Hollande est une escroquerie. On ne peut pas vraiment lui en vouloir d’être un hypocrite, cela fait partie de son métier malheureusement », ajoute le lanceur d’alerte.
« François Hollande et peut-être d’autres personnes au sein de l’Elysée ont l’impression que la France est très faible, et ils ne veulent pas défendre la France », juge encore le fondateur de Wikileaks.
--------------------------

Écrit par : Charles 05 | 03/06/2016

La fascination de la France pour les Tunnels et les Trains selon Saint François.

https://www.youtube.com/watch?v=f1aOb8TRmvo

Écrit par : Charles 05 | 04/06/2016

Je vous trouve bien gonflé d'attaquer la blogueuse ...pour rien et à propos d'une note d'humour qui a autant sa place que la remarque d'Assange! Signé la blogueuse
.

Écrit par : sylvie neidinger | 04/06/2016

@Mme Sylvie Neidinger,
Avec tout le respect que je vous dois autant à votre personne ( sinon je n aurai pas posté de commentaire sur votre blog, ça va de soi) que de votre "droit" de modérer voire censurer les commentaires, vous avez mal pris mon texte qui va dans le même sens que vos écrits. A l avenir, censurez ce qui vous déplaît et soit je continuerai à poster soit que plutôt à ne plus poster ( vous me direz tant pis, soit..)

Écrit par : Charles 05 | 05/06/2016

@"La Blogueuse" :-) Continuer comme ça, ce qui manque le plus actuellement dans ce monde en délire c'est les sourires et ça fait drôlement du bien quand cela arrive. Ne vous occupez pas des pisses-froid. Bonne soirée et bon dimanche.

Écrit par : grindesel | 04/06/2016

Bien vu! J'adoreee! Il ne s'est pas seulement attiré les foudres du ciel, mais aussi des français.

Il serait plus touché par une autre Histoire d'0 que ce déluge.... :)

"Je vous trouve bien gonflé d'attaquer la blogueuse ..."

Il est béat devant la "Voix" de son maître..... qui traite de sujets qui attisent la haine plutôt que l'humour.

Écrit par : Patoucha | 05/06/2016

@CHARLES 05.

D'où mon incompréhension initiale face à votre introduction assez offensive... car nous allions dans le même sens moi par l'humour vous par la citation d'Assange.,
Tout ok désormais tout va bien.
Mais je vais répondre sur le fond. C'est dimanche matin j'ai un peu de temps

Vous êtes critique de mon "droit à modérer"dans votre 2ème commentaire.
Or, vous publiez ce second commentaire donc vous indiquez vous -mêmes que vous venez commenter volontairement... tout va donc bien "entre nous".

Je m'explique sur la charte des commentaires du blog
Neidinger effectivement gratinée ( au delà de notre petite passe d'armes) :

CHOIX ASSUME
J'ai effectivement fait le choix de publier une charte des commentaires maison assez gratinée.

Ceux à qui elle n'a pas plu ont cessé de commenter sur ce blog. Et cela n'a posé aucun problème. J'ai gagné du temps.

Comme cela a été écrit: le blogueur est juridiquement responsable de tout . Et responsable du "personnal branding" du blog....

Vous ne pouvez pas imaginer @Charles la teneur quelquefois totalement illégale de certains commentaires. Voire même au delà d'un simple ton haineux ou défouloir.(attention je laisse évidemment passer un commentaire d'un avis différent surtout quand il y a une argumentation mais les tons haineux gratuits non )
Ceux qui attaquent d'autres commentateurs d'autres blogueurs Idem ne passent pas.

Du coup il y a TRI.

OUI OUI et OUI

Encore que en ce moment je dois dire les commentaires "out"ou "border line" sont devenus hyper rares.
Ceux qui outrepassent les limites ont compris et ne perdent plus leur temps eux non plus car ils ne passent pas.

Le blog est une maison, les commentaires :le salon d'accueil des invités, de tout le monde en fait qui veut entrer.C'est le principe du net.

Or face à face, visage face à visage en discussion argumentée on ne se balance pas des insanités dans la vraie vie.

Sur les blogs, par le numériques certains dépassent les limites. C'est un peu défouloir du stress ambiant , général, imposé par la société, les infos......
Je comprends

Mais ma "rubrique commentaires" n'est pas un défouloir.


A certains commentateurs un peu chauds et qui avaient visiblement soif de s'exprimer, j'avais à l'époque suggérer de créer...leur blog!!

Qu'ils sortent ainsi de LEUR ANONYMAT et assument publiquement leur pensée. Pas en se frittant sur les blogs des autres.

J'ai publié justement ma charte des commentaires indiquant que j'allais fermement modérer quand j'ai commencé à recevoir des leçons de..... démocratie (!!) issues de commentateurs ANONYMES, cachés derrière des pseudos et fausses adresses mails.
C'était le COMBLE.


Dans ce cadre, moi SN qui blogue sous mon VRAI NOM, avec toutes les conséquences que cela implique que de s'exprimer publiquement, et désolée de le dire le courage que cela implique que d'exposer sa vraie identité, j'ai effectivement indiqué aux commentateurs de l'ombre qui venaient donner leur leçon que leur petit jeu était terminé sur mon blog.

[Vous n'entrez pas dans cette catégorie Charles puisque justement nous sommes en discussion.]

Ainsi tout va mieux depuis...

Voilà pour mon point commentaire général sur le sujet.

Bon week-end.

Sylvie Neidinger

Écrit par : sylvie neidinger | 05/06/2016

Je vous remercie Mme Sylvie Neidinger pour votre mise au point claire, lucide et courtoise.
J ai pris bonne note et permettez moi de vous dire:Continuez y comme vous êtes. Je n ai aucun commentaire à formuler à ce que vous dites et je continuerai à lire ce blog.
Je vous prie de m excuser si un zeste offensif par mon écrit s était produit.

Bon Week End à Vous aussi et Bien à Vous.
Charles 05

Écrit par : Charles 05 | 05/06/2016

Élysée-moi, je suis votre rempart contre la sécheresse!

En attendant ce qui pleut le plus ce sont les pépettes: pour les enseignants, pour les chercheurs, pour les maires, pour les agriculteurs, et un ministre a dit aujourd'hui qu'on pouvait le faire parce que les finances de la France avaient été redressées. Ca c'est un scoop! Je ne savais pas que le budget de la France était dans les clous, c'est-à-dire inférieur aux 3% exigés par l'UE. Toute coïncidence avec une élection dans moins d'un an ne serait être fortuite.

Ils sont merveilleux en France, ils augmentent les impôts après les élections et les baissent avant. En Suisse les impôts ne changent pas en fonction des élections.

Écrit par : Charles | 05/06/2016

Excellente réponse et maitrise de votre blog que bien des blogueurs devraient s'inspirer afin d'éviter de voir certains billets pollués par des trolls, qu'on compte à peine sur trois doigts de la mains, mais qui se dédoublent pour former des "intervenants" du même acabit.

Écrit par : Patoucha | 07/06/2016

ZEN !

Écrit par : sn | 07/06/2016

Les commentaires sont fermés.