UA-65882359-1

23/04/2016

Décollations muséales: j'aimais bien le XXème siècle...

" Judith décapitant Holopherne."caravage.GIF
 
L'oeuvre originale du Caravage vient de sortir du néant.
 
 
Le cabinet d'expert Turquin vient d'évaluer l'oeuvre à 120 millions d'euros.
L'état français publie un décret de non sortie du territoire pour trois ans.
 
Et le monde de s'extasier de la redécouverte.
 
Il  y a tout de même un petit problème... Sinon plusieurs.
 
 1) ORIGINE DE PROPRIETE?
L'ancêtre de l'heureux néo-propriétaire était officier de Napoléon. Le tableau est   probablement  un butin des guerres d'Italie ?
 
Débat clos: le tableau appartient à une Histoire qui remonte à la première moitié du... XIXème siècle tout de même.
 
Le débat sur la légitimité de propriété semble ici passablement dépassé deux siècles plus tard.
Il avait été pris à qui et ou cet objet? Nul ne le sait
Le monde de l'Art  estime miraculeuse la résurrection  de cette toile et s'en extasie.
 
[Nota Il n'y a pas de hasard, d'ailleurs à ce que  le British Museum et le Louvre soient les deux musées les plus volumineux au monde.
Les deux anciennes puissances coloniale ont accumulé des objets des territoires sous leur contrôle.
Débat sur ce point ? Quand on voit la destruction actuelle,  massive du patrimoine proche-oriental in situ, on trouve que le réseau mondial des musées- et pas seulement ces deux musées majeur- a finalement protégé une partie du patrimoine de l'humanité.]
 
2-Les Italiens viennent tempérer l'enthousiasme hexagonal contestant  que l'oeuvre retrouvée soit un original du Caravage. Normal, c'est de bonne guerre.
 
Alors où est le problème??
 
3)....Le sujet: une décapitation !
 
 
Ou ici la décollation de Saint-Jean Baptiste 1496-1499 oeuvre visible au MAH
[Ici Juan de Flandes ( vers 1465 - Palencia, 1519)Hans Memling (Memelingen, entre 1425 et 1440 (ou près d'Aschaffenburg, vers - Bruges, 1494), ancienne attribution.(Huile sur bois 87 x 47 x 1 cm. Mention obligatoire : Musée d'art et d'histoire, Genève. Legs Gustave Revilliod, Genève, 1890 N° d'inventaire : CR 0365)]

J'aimais bien le XXème siècle... quand on croisait  ces scènes atroces du comportement humain seulement et uniquement au détour des couloirs de musées.

Que l'on pouvait regarder ou ignorer.

Ces oeuvres d'art  nous évoquaient la barbarie de l'antiquité. Et ouf, on se disait que de tels temps atroces étaient révolus.

Et nous de gloser, jauger, soupeser, analyser tranquillement du regard les clairs obscurs, la touche spécifique de l'artiste.

Et puis le XXIème siècle barbare nous gicle en pleine figure.

 On a décapité dans la plus grande indifférence jusqu'à ce que des occidentaux  subissent le sort. Ce qui a enclenche enfin une alerte mondiale en 2013.

Mais surtout  ces crimes de guerre se poursuivent.

Les ados et lycéens  commençaient à  partager sur les portables dans les cours  des établissements scolaires ces scènes chaudes d' un nouveau genre dans l'indifférence sociétale la plus absolue.

C'était l'époque du partage sans limite, à tout va,  infra rouge ou bluetooth aujourd'hui révolu.

Les parents qui savaient rouspétaient, mettaient en garde. Leur progéniture était informée Et les autres?

facebook participait volontairement au partage macabre encore en 2013 en refusant de retirer une video enclenchant une ire mondiale puis en acceptant finalement

Aujourd'hui  1) celui qui cherche sur internet trouve toujours ces images et surtout 2) les criminels continuent leurs ignobles exactions, à l'heure de la modernité.

 Les tableaux du type Judith& Holoperne n'étaient au fond que des pigments sur toiles rappelant de vieilles lunes.

J'aimais bien le XXème siècle...

                                                 Sylvie Neidinger

 
 

 
 

Commentaires

"J'aimais bien le XXème siècle... quand on croisait ces scènes atroces du comportement humain seulement et uniquement au détour des couloirs de musées."

Hé oui. On est tenté de dire: Chassez le naturel, il revient au galop. Depuis l'antiquité la nature de l'homme n'a pas changé.

"On a décapité dans la plus grande indifférence jusqu'à ce que des occidentaux subissent le sort. Ce qui a enclenche enfin une alerte mondiale en 2013."

Pas seulement dans l'indifférence, presque dans la complicité. Puisque les []criminels à l'origine de ces agissements étaient et sont sponsorisés par la Turquie et l'Arabie Saoudite avec le bienveillance occidentale et en particulier la française.

Quant l'auteur des attentas à Paris, le fameux Abaaoud avait été vu, tractant des cadavres avec un véhicule, dans la joie et la bonne humeur, il y avait de quoi décider de le capturer, car on voyait bien que des crimes contre l'humanité étaient commis en Syrie par des individus ayant des nationalités européennes. Hé bien non. La négligence a été poussée jusqu'à laisser cet individu, revenir en Europe en toute décontraction et commettre ses crimes ici. Les français, ils ont même eu l'occasion de le capturer vivant avant qu'il ne se fasse exploser dans le bâtiment dans lequel les forces de l'ordre ont donné un assaut.

Le pire, est que le lendemain, le ministre de l'intérieur a eu l'aplomb de dire qu'on peut être fier de "notre police". Alors que la police et les forces de sécurité auront pu empêcher en réalité les attentas.

Et tout cela, parce que dans l'indifférence on a laissé faire en Syrie. Pire. On a fourni les moyens.

Écrit par : Christian | 24/04/2016

Dans cette affaire moi je ne critique surtout pas la police qui paie un lourd tribut dans ces attentats.
Police qui doit en ce moment alors que le terrorisme est en alerte max [qu'ils ont autre chose à faire !]sont contraints de passer leurs nuits debouts à maintenir l'ordre contre les "jours couchés" avec les dérapages induits.[au passage à propos du mouvement Nuits debout" c'est une prise en otage de la "nuit des villes" juste repos de tous sans que le gouvernement ne réagisse. C' est peu acceptable La journée ne suffit pas pour faire vivre la voie démocratique des opinions divergentes?]
Pour revenir à l'article, le problème dans cette affaire syrienne est : les instructions ou pas qui viennent du ....monde politique qui donne instruction à la police. Justement du ministère de l'intérieur (et présidence)Hollande/Valls, en 2013.

Concernant les pays cités, espérons que la donne a changé en 2016.

Écrit par : sylvie | 25/04/2016

Ce n'est pas la police que je critique, mais le cynisme du ministre en question. Mais aussi, la négligence, voir la complaisance des responsables politiques français. Exemple, Valls et la décoration d'un prince saoudien, ou quelque chose d'approchant, par la France. Avec Sarkozy j'a cru qu'en France on ne pouvait pas descendre plus bas. Hé ben, j'ai dû déchanter.

Écrit par : Christian | 25/04/2016

On se comprend parfaitement: oui ce sont bien les responsables politiques que vous critiquez, ceux qui, en vrai donnent les instructions.

Ceux qui aujourd'hui veulent évoquer leur "bon bilan" à Paris ,école de médecine, d'ailleurs.

Mon "commentaire de votre commentaire" sur la police est juste une précision.

Déchanter s'applique effectivement et globalement. Les scores de l'extrême-droite en France ( aujourd'hui idem en Autriche la votation du jour) témoignent de la lassitude face au monde politique qui ment, qui arrange la réalité.
Qui tourne sa veste comme une girouette quand cela chauffe: le cas typique de ce que les français sont allés faire et font en Syrie.
Le jusqu'au boutisme, nombrilisme Hollande/Fabius les a d'ailleurs exclus du jeu diplomatique entre USA et Russes sur ce pays. SN

Écrit par : sylvie | 25/04/2016

Les commentaires sont fermés.