UA-65882359-1

21/03/2014

Le Printemps n'est pas Arabe

En s'immolant le 4 janvier 2011, le jeune Bouazizi, vendeur ambulant tunisien de 26 ans a lancé une onde de choc historique.

Qualifiées au départ de nom fleuri odorant (révolution jasmin) les émeutes très "Indignées" puis l'ensemble du domino sont nommés "printemps arabe".

Qui a désigné ainsi en premier ? Quel organisme? Quel média? L'histoire ne le dit pas encore.

*Printemps :

Cette appellation fait référence aux Printemps des peuples,  milieu du XIXème siècle. 1848 plus exactement (1848, l'année de la Constitution Fédérale Suisse d'ailleurs)

Quand, en Europe, les systèmes politiques anciens sont secoués.

On parle aussi du  Printemps de Prague, en Tchécoslovaquie . 1968, six mois de réformes avant une reprise en main. Dans une confrontation Est-Ouest.(détail intéressant à souligner...)

Dans le cas de 2011,  la dénomination saisonnière  n'est pas exacte.

Monseigneur AL Raï, tout nouveau patriarche maronite, lorsqu'il vient en France en septembre  2011 pour rencontrer le président de la république parle pour la toute première fois d'hiver, alors que c'est déjà très politiquement incorrect.

Il  comprend dès le départ  combien ces évènements ne sont pas de bon augure pour le Proche-orient. Il tient un discours décalé qui ne plait pas en occident.

Sa position est partagée par diverses autorités religieuses chrétiennes orientales. Dont les orthodoxes majoritaires (roums)

A Marseille dans son homélie à Notre Dame du Liban, le prélat  libanais parle effectivement d'hiver en rappelant que chrétiens et musulmans vivent en bonne cohabitation depuis toujours.

Mais que des puissances externes viennent diviser les peuples. Il ne précise pas lesquelles.

Divisions: on pense à la période coloniale à la fin du XIXème siècle. Et la période ...indirectement coloniale actuelle. Néo-coloniale.

Il avait parfaitement raison. Et le temps qui a passé de 2011 à 2014 en a fait la démonstration.

Le changement en cours doit se renommer  la "révolution islamiste" (pas islamique: attention à la nuance. L'islamisme est  radical.)Plus exactement la révolution islamiste inscrite dans une néo guerre froide (cf d'autres articles suivront pour préciser)

Les régimes laïcs, nationalistes, souvent "socialistes" au pouvoir depuis les indépendances sont dans le viseur. Politiquement démodés, pour l'occident et les états islamistes.(Turquie et Golfe) et certaines populations en attente d'amélioration de leur sort économique.

(Le président Ben Ali de Tunisie était d'ailleurs membre de l'Internationale Socialiste et proche à ce titre du PS français à l'époque)

Cette révolution nommée "printemps arabe" voit les chrétiens coptes tués en Egypte, en  Libye, leurs lieux de cultes incendiés. Les syriens chrétiens - mais aussi tous les autres , sunnites et chiites -subissent la pression  incroyable de l'internationale jihadiste  venue de partout, d'Irak, de Tchétchénie, Tunisie, de Belgique, d'Angleterre.

Avec la bénédiction des occidentaux au démarrage. Beaucoup de mansuétude, avant que les autorités  ne s'aperçoivent de leur erreur ...

Jusqu'aux ados lycéens de 15 ans  de France, bien chauffés par les médias spécifiques (Al Djézira) et les médias sociaux  qui partent se sacrifier pour tuer du syrien ! 

Jusqu'à des femmes françaises jihadistes pour Al Nosra, parties en famille avec mari et enfants !

Une internationale noire qui vient pour tuer les syriens  dans leur propre pays. Parce que selon eux....ils  ont  l'impudence de ne pas appliquer leur charia importée.

Leur  moyen-âge mental inconnu de cette contrée proche-orientale ouverte car multi-confessionnelle!

 

*Arabe.

Cette terminologie ne convient pas du tout à la lecture des évènements en cours.

Oui: la révolution  a bien lieu dans les pays dits arabes, donc arabophones.

Non,  elle ne concerne pas la notion d'arabité !

Elle est même anti-arabe. Voire carrément son anti-thèse.

Plutôt une vision extrême et intégriste de l'islam.

En effet. Si tous les musulmans ne sont pas arabes (l'Indonésie....) tous les arabes ne sont pas musulmans. Bien évidemment tous les musulmans ne sont pas jihadistes ni intégristes. Et tous les syriens ne sont pas arabes (Tcherkess etc..)

La population syrienne est sunnite à 85%. Sur place, combien de syriens sunnites ne sont  pas d'accord avec ces rebelles ou Daach ou EIIL qui viennent  pour imposer  une charia type saoudienne.

Des coupeurs de têtes et mangeurs de foies humains, égorgeurs  au prétexte de façon unique de prier.

L'arabité est bien une identité ethno-culturelle, linguistique  voire politique.

Après les indépendances, cette notion a fonctionné comme dénominateur commun. 

Une transversale qui  cherchait à unir le monde arabe au delà des frontières nationales: le pan-arabisme.

Elle reposait sur une origine géographique sémite/péninsule arabique/moyen-orient mais pas sur une ligne religieuse.

Les Etats-Nations laics et souvent militaires intervenaient d'ailleurs  politiquement au sein de la Ligue Arabe laquelle est   devenue inaudible aujourd'hui. En coma dépassé. Au profit des pétro-monarchies  du golfe, intégristes. Wahaabites qui  mènent les opérations, financent.

Aujourd'hui on arrive dans le cadre de cette guerre à une horreur sociétale au sens proche-oriental: des conflits confessionnels dans cet univers pluriel par essence.

Avant cet "hiver" les individus  se définissaient comme égyptiens, libanais, syriens dans le cadre des Etats-Nations (certes toujours communautaires car c'est la base de ces sociétés orientales) 

Aujourd'hui "on" qualifie d'emblée les gens par leur appartenance communautaire. Une véritable régression que cette mise en avant.Un émiettement. Diviser pour régner.

Rappel. En Syrie,depuis des dizaines d'années, la mention de l'appartenance religieuse a disparu des cartes d'identité.

Monseigneur Al Raï  et d'autres  connaisseurs du proche-orient, le vrai - pas la représentation médiatique occidentale qui en est faite ! - avaient effectivement lu les évènements en ce sens par avance.

Toutes les ethno-communautés  sont concernées,  pas spécifiquement les chrétiens.... druzes , ismaélites, roum orthodoxes, sunnites,grecs melkites,alaouites, maronites, coptes, chiites, kurdes,tcherkess,  arméniens etc.....

Les évènements en cours ne sont donc pas du tout du registre de l'arabité mais celui de la guerre religieuse.

Une lecture du réel  qui  se croise en plus  à une confrontation est-ouest pour une prise de possession géo-stratégique...

Ce n'est  pas un printemps. Il est encore moins arabe.


                                                                                               Sylvie Neidinger

Suite :

La NED, outil mis en place par  R Reagan


http://www.monde-diplomatique.fr/2007/07/CALVO_OSPINA/14911

* Complément :/islamisme

La Syrie est aussi, traditionnellement  terre agricole (Hauran etc...). Les femmes musulmanes qui travaillent dans les champs de blé par exemple  ne pratiquent pas la séparation intégriste radicale entre hommes et femmes. Ces villageois vivent suivant des règles plus souples.

On entend dire sur place que les populations syriennes actuellement soumises au  joug des fous de dieu  de l'internationale  jihadiste se révoltent. N'acceptent pas ces diktats prônés chez eux par des étrangers prédateurs. Elles les combattent désormais. 




                                                         Rubrique Proche-Orient

Commentaires

Merci madame Neidenger pour la réalité dans votre article et encor merci pour votre courage

Écrit par : Antoun Khouri | 22/03/2014

Merci Monsieur Khouri. La notion de courage est fort utile dans ce cadre si vous saviez... C'est toujours fort difficile d'aller toucher des réalités qui ne vont pas dans le sens du vent médiatique et géopolitique de nos pays.
C'est aussi tout la force des blogs de presse tels que hébergés sur Tribune de Genève. En parfaite démocratie TDG laisse tout le monde s'exprimer. Aucun média français n'a cette liberté de ton au niveau des blog de presse, libre au sens où tout article doit y être accepté par un comité, validé et même relu.
Sur Tribune, la liberté d'expression est totale.
Elle permet de décrire des réalités.
On nous a vendu le "printemps arabe" pour mieux masquer en réalité une sorte de néo-colonisation dans un cadre est-ouest sur base religieuse
La nature géostratégique des bouleversements arabes est apparue avec la crise prolongée en Ukraine

Écrit par : sylvie neidinger | 23/03/2014

Les commentaires sont fermés.