15/01/2013

Ca coûte combien une guerre au Mali?

La France vit à découvert. Les précédents gouvernements n'hésitaient pas à augmenter la dette publique, quitte à la faire porter sur les générations futures.

François Hollande fut élu sur la base d'une intention très louable  de redresser les comptes.

Mais pour faire entrer de l'argent dans les caisses, il mit en place -entre autres actions-un Ministère du "Redressement productif" à l'intitulé un peu Gosplan (du type:1921. Union soviétique, comité étatique pour la planification)

Redressement qui a viré à la maison de redressement sous la  schlag verbale inédite d'un ministre, Arnaud Montebourg. Lequel   a ...dressé des catégories de français les unes contre les autres.

Attaques  ad hominem. Contre des individus déclarés "riches" par plusieurs membres de l'exécutif. Du jamais vu.

Les entrepreneurs Peugeot, Bernard Arnaud insultés. Mittal, investisseur étranger fort de 80 000 emplois dans l'hexagone villippendé et appelé à ...dégager!

Gérard Depardieu minabilisé en place publique. En média public.

Tout cela pour des questions ...d'argent.

La France, ce pays à  fort prélèvement  fiscal en temps normal -signe certes, d'un Etat qui fonctionne ! -  a  fait entrer la collecte normalement "administrative" des impôts  dans un processus ...   idéologique justifié en plus par la... morale.

Les bons citoyens et les autres. La lie et l'ivraie. Le tri. "Folie fiscale" en  a conclu La présidente du Medef.

Problème: cette technique de bouc-émissairisation, concoctée pour faire adhérer  les rangs de la gauche de la gauche au projet gouvernemental eut un effet non prévu par les politiques et  communicants: l'ensemble de la société française jusqu'aux  plus modestes ( cf radio trottoir)  s'est senti bizarrement visé  par ces actions contre des classes sociales très aisées !!

Tous de constater que les hausses les concernent eux aussi ...Effet inverse à celui prévu. Au lieu de fustiger  "les salauds de riches" qui bravachent et ferraillent contre le gouvernement lequel les stigmatise en public, le bon peuple  finalement   se sent ...solidaire des Depardieu et autres.

  Avec cette inquiétude qui pointe : "Si ces personnes célèbres ont encore la possibilité de quitter, moi je ne peux rien faire contre les augmentations tout azimut"

Les cotes du président et du premier ministre ont plongé à un taux historique jamais vu.

François Hollande a dit ne pas tenir compte des mauvais sondages. Il met en place sa politique.

UNE GUERRE, OPERATION SERVAL, EN SOLITAIRE, DANS UN CONTEXTE DE CRISE ECONOMIQUE

Or, ce week-end de janvier 2013,  très 5ème République, il  a décidé, en solo, sans l'aval du Parlement d'une... guerre. Sans l'accompagnement d'autres puissances. Seul. Simple comme bonjour.

Un dossier très francafrique, néocolonial même.

Face aux turbulences de sa politique  internes, il a endossé le costume martial. Malgré la présence d'otages (au nombre de huit) dans la zone, sacrifiés et malgré la grave crise économique du pays!!

Un mort, déjà, un pilote.

Certes le gouvernement pourra argumenter d'une  vue économique au final dans cette guerre malienne: action contre les islamistes  pour en réalité protéger  l'uranium du Niger dont l'industrie nucléaire française (dont Areva) a largement besoin.

Ne pas oublier le rôle complexe  de la France dans la prolifération islamiste radicale. Ils  ont proliféré au Mali comme dommage colatéral suite à l'intervention voulue par... Nicolas Sarkozy en Libye. Eux, leurs armes et leurs savoir-faire de "guerilla sur pick-up" !

On sait quand un conflit commence et jamais quand il cesse.

La France a-t-elle les moyens de ses ambitions et de son " privilège diplomatique", le  veto onusien ???

Au fait, cela coûte combien une guerre ??

Sylvie Neidinger

 Postdu 1/02/13 : les chiffres sont donnés dans les médias et évoquent la somme de 2 millions d'euros par jour

 

 LIRE, suivi:

"Combien l'opération au Mali va-t-elle coûter?" . article du 18 janvier L'expansion Lire

"Présidentielle au Mali, l'inévitable  ingérence de la France"article du 25 juillet 2013 Lire

Réponse en septembre 2014 plus d'un milliard :http://www.lepoint.fr/economie/l-explosion-du-cout-des-operations-exterieures-19-09-2014-1864740_28.php

Suite de la réponse : novembre 2014. Grave dérapage budgétaire http://www.rtl.fr/actu/economie/les-interventions-militaires-font-deraper-le-budget-de-la-france-7775281475

Commentaires

La France avait-elle les moyens de ne pas la faire, cette guerre ? Et abandonner les mines d'Areva aux pires ennemis de l'Occident ?
La guerre coûte très cher, surtout en hommes.

Écrit par : Géo | 15/01/2013

Excellente question,
Elle coûtera chère en terme de vies humaines et de moyens financiers et matériels.

Ce que je ne comprends pas, c'est que depuis que l'on nous dit que les grandes puissances luttent contre le terrorisme c'est toujours trop tard et avec des moyens considérables à nous faire douter de leurs véritables intentions...

Suite aux diverses expériences qui ont été des fiascos, n'ont-elles pas compris "ces grandes puissances exploitantes" qu'il vaut mieux mettre ces moyens considérables de "destruction et de mort" au service de la "construction et et de la survie" de ces populations livrées à elles mêmes qui subissent la misère et la violence de la part de leurs dictateurs et de celle des terroristes qui prétendent lutter pour les libérer au nom d'un faux dieu qui serait le pire des diables.
Pourquoi accuse-t-on Dieu de ce que font ces sombres et criminels égarés?

Nous devrions être conséquents avec nous mêmes ici en Occident en reconnaissant que nous sommes responsables de ces "accidents terribles" en ayant enfuis là-bas des "bombes à retardement" lorsque l'Afrique ou d'autres régions du monde n'étaient pour nous que des réservoirs pour nous enrichir égoïstement et aveuglement.

Bien à vous en espérant que nous accepterons en toute conscience les responsabilités qui nos incombent quant au désordre qu'on a engendré et qu'on y apporte les vraies solutions qu'il faut pour que le monde vive dans prospérité et la paix équitablement partagées...
La haine ne fera jamais cesser la haine...

Écrit par : Liberté Chérie | 15/01/2013

Bonjour

Oui la France a des intrets en AFRIQUE, mais peut elle prendre seule la decision d'une geurre ? et peut elle en assumer seule le cout ?
Les politiques sont tres forts gauche ou droite.
Tout est toujours justifiable.
La France subie une crise economique comme jamais, le nouveau gouvernement nous a deja fait passer plus de 17 nouvelles taxes depuis son elections.

Le temps serait peut etre venu d'arreter de se prendre pour la plus grosse puissance mondiale, et de faire avec ses moyens.

Je ne pense pas que la France pourra financer cette geurre et en meme temps injecter de l'argent dans notre economie.

La conclusion est que le gouvernement nous taxe plus non pas pour baisser les dettes publiques , mais pour financer la geurre au Mali.

BRAVO

Écrit par : papagaj | 16/01/2013

Ouais bravo. Et après, on parlera de populisme à propos de l'UDC ?

Écrit par : Géo | 19/01/2013

Les commentaires sont fermés.